Kommandohöjderna October 21, 2006
Posted by Oskar in : Politik , add a commentEn mycket bra tv-serie i tre delar om slaget om “kommandohöjderna”, det vill säga om det är staten eller marknaden som ska bestämma över ekonomins kommandohöjder är serien med samma namn: “The commanding heights - the battle for the world economy“. Någon har tydligen lagt upp den på TPB också.
Det berättas att Margaret Thatcher var på besök i Polen vid ett tillfället och hade ett möte med Solidaritets ledare Lech Walesa. De pratade om hur de skulle demokratisera och befria Polen från fattigdom och förtryck, och vid ett tillfället frågade Thatcher “But how are you going to get your thinking over to the goverment?” varpå Walesa pekade på taket och svarade “There´s no trouble, they got this meeting bugged”.
Medförfattare på ny blogg! October 15, 2006
Posted by Oskar in : Personligt, Politik , add a commentJag är numera medförfattare på den nystartade bloggen Liberal Opposition. Där ämnar jag tillsammans med Jonas och Sven gå lös på den nya regeringen från ett liberalt perspektiv. Se mer om vad vi vill göra och vilka vi är på “vad är”-fliken på bloggen.
Biobiljettskatt May 25, 2006
Posted by Oskar in : Politik , add a commentNågot som är roligt med att bo i Sverige är att man hela tiden upptäcker nya fall där man på ett eller annat sätt tvingas stödja något ekonomiskt utan man är tillfrågad. Igår lärde jag mig att alla som bor i hyreslägenheter pungar ut med 120 spänn om året för att Hyresgästföreningen (S) ska ”förhandla” om hyrorna. (Och driva socialistisk valkampanj, se föregående inlägg.) Idag fick jag av den fria och oberoende televisionen lära mig att 10 % av priset på en biografbiljett går till en statlig stiftelse vid namn Svenska filminstitutet. Dess styrelse tillsätts av regeringen och ägnar sig främst åt att stödja svensk filmproduktion. Det är naturligtvis inget fel i det, men varför varför varför ska man tvingas betala för produktionen av svensk film när man köper en biobiljett? Svensk film ska väl vara så bra att människor frivilligt vill betala för den, att säga annat är ett underkännande av alla som jobbar med film i Sverige. För att inte tala om den halva miljard man betalar via skatten, oavsett om man någonsin tittar på svensk film eller inte. Vad är det för fel med frivillighet? Om sådan rådde kanske det skulle börja göras riktigt bra film i Sverige, film som folk frivilligt betalar för att se. Hemska tanke…
Hyre(S)gästföreningen May 24, 2006
Posted by Oskar in : Politik , add a commentPå Hyresgästföreningens hemsida står det att de är partipolitiskt obundna. Att det överhuvudtaget behöver debatteras i frågan om Hyresgästförenings partipolitiska obundenhet är besynnerligt. Ett demokratiskt samhället är sjukt då alla som bor i hyresbostad _måste_ betala 120 kronor till en organisation som har monopol på att ”förhandla” om hyror. Det är riktigt sjukt om denna organisation dessutom bedriver politisk kampanj för ett parti med medlemmarnas pengar. Långt förbi begreppet ”sjukt” blir det när nämnda organisation dessutom har mage att påstå att de är partipolitiskt obundna. Farsartat. Hyresgästföreningens styrelse består endast av socialdemokrater, två vänsterpartister, samt en ledamot utan partipolitisk koppling. (Utförligare beskrivet här) Organisationen är dessutom medlem i Palmecentret samt ABF och driver valkampanj för vänsterblocket. Därmed torde den så kallade debatten om Hyresgästföreningens oberoende vara avslutad. För den intresserade pågår en online-debatt i ett forum på hyresgästföreningens hemsida om bland annat hyrestaket. Direktlänk
Sökes: Förebild icke statskontrollerad media. Svar till Botswana May 14, 2006
Posted by Oskar in : Politik , add a commentLäste följande nyhet på svt.se:
Botswana, som i de flesta afrikanska länder, är en journalist statsanställd. All kritik av de styrande uppfattas som brist på lojalitet. Men nu ska det bli ändring på det - med hjälp av svenska SVT och SR.
Mycket intressant. Rent tekniskt är man väl inte statsanställd om man jobbar på svt, men man får ändå sin lön av pengar som samlats in av en statlig organisation och vars storlek är beslutat av riksdagen. Skillnaden är hårfin anser jag. Ok, naturligtvis så är pressfrihet a lá svt/sr betydligt bättre än pressfrihet a lá Botswana, men kunde inte någon visa dem hur riktigt fri television är? (och NEJ Sverige, det är INTE fri television om dess styrelseordförande är före detta minister (S) och hämtas direkt från regeringen. Och det är inte fritt om man ägnar sig åt att sprida föreställningar som gynnar regeringen.) Kära Botswanska statstelevisionen: ta gärna efter vissa saker från SVT/SR, men att skilja staten/makten/regeringen från televisionen samt hur man verkligen kritiskt granskar makten (Ja svt, det gäller även om den innehas av vänstern) får ni nog lära er av någon annan. (Det mycket innovativa förslaget till ny logotyp för svt kommer från Henrik Alexanderssons blogg)
En bild säger mer än 10^3 ord April 27, 2006
Posted by Oskar in : Politik , add a comment
Om svårigheten att argumentera för “försämringar” April 8, 2006
Posted by Oskar in : Politik , add a commentJag såg en debatt om framtidens välfärd och arbetsmarknad från SVT 24 idag. (på nätet här). Jag lade märke till att programledaren presenterade allt som har med avreglering av arbetsmarknaden att gör som ”försämringar” av tryggheten och välfärden. Mycket märkligt tycker jag, särskilt som SVT gör anspråk på att vara opartiska. (Ja, en före detta minister från (S) är ordförande, men det kan ju inte påverka…) Om man är opartisk torde man rimligen kalla förändringar i regleringar, skatter och socialförsäkringar för just förändringar. För om mindre regleringar på arbetsmarknaden är en försämring, då är ju den enda slutsatsen att mer regleringar är en förbättring. Alltså måste vi sträva efter en situation med maximal reglering och ”anställningsskydd” på arbetsmarknaden, för då är saker och ting bäst… Kanske borde vi förbjuda att säga upp människor över huvud taget? Livstids anställning? Det låter väl tryggt? Knappast. Varje hinder mellan de som vill anställa och de som vill bli anställda kommer att öka arbetslösheten. Nej, liberala krafter kan aldrig vinna debatter om de ska hålla på och försvara ”försämringar”. För vem sjutton vill ha det sämre? Nä, SVT och alla andra vänstervridna journalister borde kalla saker för vad de är: förändringar. Och liberala debattörer borde inte låta dem hållas. För vissa kan kanske minskade regleringar på arbetsmarknaden på kort sikt se ut som försämringar, för andra, exempelvis ungdomar som inte får jobb, kan det vara stora förbättringar. Kanske kan man låta väljarna/tittarna ta ställning till det istället för att ”den fria statstelevisionen” ska tala om hur “det är”?
Yttrandefrihet 2.0? February 10, 2006
Posted by Oskar in : Politik , add a commentDet verkar som om yttrandefriheten fick sig en rejäl uppgradering idag! SÄPO och eventuellt UD verkar ha stängt ner Sverigedemokraternas hemsida. Bäst att skriva ett inlägg snabbt, nuförtiden kan tydligen staten stänga ner sidor som är obehagliga. Inte för att jag sympatiserar med Sverigedemokraterna - deras åsikter anser jag vara helt nippriga. Men yttrandefrihet, var det verkligen så att man bara fick säga det som var politiskt korrekt? Eller var det så att man fick säga även det som var obekvämt, korkat och stötande? (Så länge man inte uppmanar till våld eller andra brott såklart) Muslimska extremister verkar ha vunnit en match. För att några människor ritade bilder på Muhammed i Danmark så begränsas yttrandefriheten här. Och allt kommer sig av rädsla för extremister och terrorister verkar det som. Men frågan är om man är mest säker om man börjar ge efter för våld och hot om våld… Enligt klassisk terroristteori är det precis så man inte ska göra, för då upptäcker terroristerna att det lönar sig med våld. För övrigt verkar det vara skillnad på religion och religion. I Sverige användes skattepengar till att finansiera utställningen ecce homo, bland annat i riksdagen. Där porträtterades Jesus med halv erigerat organ. Tur att det inte finns lika många kristna extremister, då hade det väl varit kört med yttrandefriheten redan då.
Slutligen vill jag passa på att säga att jag tycker att staten ska ge tusan i att stänga ner webbsidor så länge de inte bryter mot svensk lag. (Svensk, inte sharia) Då det går emot regeringens linje kan man väl anta att åsikten är obehaglig, och att min sida därför bör stängas ner.
Frihandel med tjänster January 8, 2006
Posted by Oskar in : Politik , add a commentIdag har Lars Calmfors, professor på Stockholms universitet, en intressant debattartikel i DN om Byggnads protektionism och vänsterns motstånd mot frihandel med tjänster. Han skriver bland annat:
“Precis som frihandel för industrivaror skapar samhällsekonomiska vinster, gör frihandel för tjänster det. De potentiella vinsterna av tjänstehandel blir allt större i takt med att tjänsternas betydelse ökar. Frågan är därför vad det ligger för logik i att tillåta frihandel med industrivaror men inte för tjänster. Varför ska de industrianställda för det allmänna bästa ta på sig stora kostnader för den internationella handelsintegrationen om inte motsvarande krav ställs på byggsektorn och olika tjänstenäringar?”
Ja det kan man verkligen undra. Hur länge ska ett särintresse i form av byggindustrins arbetsgivare och fack tillåtas att göra världen sämre för alla andra för sin egen höga vinnings skull? Brukar inte människor från vänster var de som högljuddast talar om de höga boendekostnaderna? Skulle det kanske vara så att med ordentlig konkurrens inom byggsektorn skulle priserna pressas ordentligt, till förmån för alla som använder infrastruktur och lokaler, och framförallt fattiga människor? Är det konstigt att exempelvis fordonsindustrin, som har varit utsatt för global konkurrens under lång tid ständigt slår rekord i produktivitet, det vill säga de blir effektivare och effektivare? Är det överraskande att den svenska byggindustrin, som levt i en skyddad värld inte ens är i närheten av de produktivitetsförbättringar som skett i andra industrier? Ett fåtal skor sig, alla andra får betala. Hur länge till?
Kontanthanteringen November 7, 2005
Posted by Oskar in : Politik, IT , add a commentÄntligen läser jag (i DN) en sund analys av problematiken med kontanthanteringen i Sverige! Kontanthanteringen är dyr, farlig och onödig! Sedlar och mynt ska tryckas, distribueras, cirkulera runt, och slutligen förstöras. Det innebär rånrisker, vilket vi mycket riktigt sett gott om på sista tiden. Det innebär också massa onödiga kostnader. Hur mycket tid lägger en handlare på att räkna sin kassa varje dag? Min erfarenhet från servitörsyrket säger att det tar en hel del tid. Vidare är sedlar relativt lätta att förfalska, och bakterier och smuts sprids med sedlar och mynt. Sedan kan man fråga sig vad alla polisinsatser på grund av rån kostar? Nä, det finns ingen anledning att skicka runt papper och metall. Även från ett miljöperspektiv är det osunt att det ska ske en miljon värdetransporter om året i Sverige. Dessutom går det åt resurser för att trycka sedlar och mynt. Vad ska vi göra istället då? Jo, skicka pengarna elektroniskt. Betala med kort. Varför gör vi inte det då om det är så mycket bättre? Ja, fråga staten som subventionerar den dyra och farliga kontanthanteringen så att den är “gratis”. (Som vanligt betyder gratis bara att någon annan, eller i många fall du själv ändå får betala.) Nej, låt kontanterna bära sina egna kostnader. Det innebär till exempel avgift för kontantuttag. Den teknikfientliga kritikern säger nu: Men det finns ju bedragare och hackers som kan stjäla även elektroniska pengar! Det är riktigt, men: 1. Det är svårt, kräver kunskaper, och med bra system är det lättare att spåra. 2. Fråga alla kassörskor och värdetransportörsarbetare i Sverige som fått ett skjutvapen uppkört i ansiktet av en maskerad rånare hur de kände sig. Många människor som blir utsatta för väpnade rån mår psykiskt mycket dåligt, och lever sina liv i rädsla. Så ska det inte vara, när det finns bättre, billigare och säkrare alternativ! Jag väntar, ska vi ta steget mot ett säkrare, smidigare samhälle, som dessutom ger ordentligt med resurser över för att använda till viktigare saker än att köra runt papper och metallbitar?